【學(xué)習(xí)園地】讓高校人才培養(yǎng)更有的放矢（人民時評）
發(fā)布日期：2016-10-26 供稿：人民日報趙婀娜 編輯：辛嘉洋 審核：包麗穎 閱讀次數(shù)：
原標(biāo)題：讓高校人才培養(yǎng)更有的放矢（人民時評）
高校學(xué)位點有撤有增，結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，才能愈發(fā)有的放矢地培養(yǎng)人才，促使高校走內(nèi)涵式發(fā)展之路，讓學(xué)校、學(xué)生和社會在互相調(diào)適中實現(xiàn)共贏。
日前，國務(wù)院學(xué)位委員會公布《關(guān)于下達2016年動態(tài)調(diào)整撤銷和增列的學(xué)位授權(quán)點名單的通知》，共有25個省份的175所高校，撤銷576個學(xué)位點，同時有178所高校增列了366個學(xué)位點。這是2014年初《學(xué)位授權(quán)點合格評估辦法》實施以來，高校學(xué)位點調(diào)整涉及范圍最廣、調(diào)整數(shù)量最多的一次，標(biāo)志著高校學(xué)位授權(quán)點評估和調(diào)整步入常態(tài)化。
學(xué)位授權(quán)點的多少，不僅能反映出一所高校的育人與科研水平，也直觀體現(xiàn)著它在全國高校矩陣中的地位。長期以來，我國高校學(xué)位授權(quán)點只增不減，導(dǎo)致了競相申請、一味追求數(shù)量尤其是博士點數(shù)量的傾向，大家都不惜跑關(guān)系、拉資源，個別高校甚至直接將它作為評估校領(lǐng)導(dǎo)功績的重要指標(biāo)。但由于缺乏必要的評估、質(zhì)量監(jiān)測手段，使得不少高校學(xué)位點人才培養(yǎng)的質(zhì)量不盡如人意，畢業(yè)生無論在科研學(xué)術(shù)水平還是崗位適應(yīng)性方面，都有些跟不上時代發(fā)展的需要。
正是在這個背景下，學(xué)位授權(quán)點動態(tài)調(diào)整的機制應(yīng)時而生。早在2014年初印發(fā)的《學(xué)位授權(quán)點合格評估辦法》中就明確要求每6年進行一輪合格評估，不合格或不適應(yīng)社會需求的則要調(diào)整或撤銷；國務(wù)院學(xué)位委員會2015年底又下發(fā)通知，對博士、碩士學(xué)位授權(quán)學(xué)科和專業(yè)學(xué)位授權(quán)進行動態(tài)調(diào)整。今年初，國務(wù)院學(xué)位委員會對2009年—2011年獲得授權(quán)的2000余個學(xué)術(shù)和專業(yè)學(xué)位授權(quán)點進行專項評估，公布了不合格與限期整改名單。
學(xué)位點的撤銷，有兩類原因。一方面是高校主動“擠水分”，過去學(xué)位點設(shè)置相對比較松，很多學(xué)校一窩蜂地追捧新專業(yè)，回過頭來看卻發(fā)現(xiàn)并不成熟，最終不得不放棄這些“雞肋”專業(yè)；另一方面是社會需求變化使然，尤其是就業(yè)市場的壓力，讓一些曾經(jīng)的熱門專業(yè)被打入冷宮。比如，此次被撤銷最多的學(xué)位點，就是一度被視為“香餑餑”的軟件工程。
高校學(xué)位點的調(diào)整，對在讀學(xué)生不會造成太大影響，因為，不管這個學(xué)位點是否撤銷，學(xué)校都會為學(xué)生負責(zé)到底，直到他們拿到學(xué)位畢業(yè)。調(diào)整學(xué)位點試圖改變的，是高校的質(zhì)量標(biāo)準和發(fā)展方向。這次撤銷的576個學(xué)位點中，學(xué)術(shù)學(xué)位點是專業(yè)學(xué)位點的4倍之多；在新增的學(xué)位點中，專業(yè)學(xué)位點增加近160%，其中包括網(wǎng)絡(luò)空間安全、生物技術(shù)等以往布點少、但當(dāng)下為國家急需的專業(yè)方向。學(xué)位點的開設(shè)更加重視社會需求與實際應(yīng)用，總體上講對學(xué)生是有利的。而人才培養(yǎng)愈發(fā)有的放矢，對學(xué)校的聲譽從根本上也是有利的。
當(dāng)前，我國正在加快高校的“雙一流”建設(shè)，高等教育的供給側(cè)改革勢在必行。根據(jù)形勢變化調(diào)整學(xué)位點，正是一個重要的著力點。只有高校學(xué)位點有撤有增，結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，才能擠干高校人才培養(yǎng)過程中的“水分”，促使高校從爭取學(xué)位點數(shù)量、盲目擴大招生規(guī)模等外延式擴張，轉(zhuǎn)向關(guān)注育人質(zhì)量的內(nèi)涵建設(shè)之路，讓學(xué)校、學(xué)生和社會在互相調(diào)適中實現(xiàn)共贏。當(dāng)高校真正面向社會、注重質(zhì)量、突出特色、育人為本，一流大學(xué)、一流學(xué)科的建設(shè)才能水到渠成。
（資料來源：《人民日報》（2016年10月26日5版））
